S obvineniam, že dôkazy v kauze Kramný boli zmanipulované, prišiel súdny znalec Radek Matlacha.
Okresné štátne zastupiteľstvo v Ostrave preveruje trestné oznámenie, ktoré v prípade Petra Kramného podal spolok Šalamoun. Ten je presvedčený, že kľúčové dôkazy, na základe ktorých odsúdil Krajský súd v Ostrave Petra Kramného k 28 rokom väzenia, sú falšované, informuje tn.cz.
S obvineniami, že dôkazy v kauze Kramný boli zmanipulované, prišiel súdny znalec Radek Matlacha. Matlacha počas súdneho pojednávania predložil znalecký posudok, podľa ktorého zomreli Monika a Klárka Kramné na otravu. To ale nezodpovedalo pôvodnému stanovisku experta ostravských patológov, ani revíznemu posudku, ktorý vypracoval znalec z Českých Budějovíc.
Matlacha ale upozornil web TN.cz na to, že dôkazy proti Kramnému sú prinajmenšom podozrivé, najmä fotografie rezov srdca, ktoré majú dokazovať zásah elektrickým prúdom. Podľa Matlacha je obrázok rezu Klárkiným srdcom len vystrihnutý a otočený obrázok rezu srdca Moniky.
Kramného obhajoba si nechala spracovať posudok znalca z pardubickej univerzity, ktorý to má v 12 bodoch dokazovať. Žalobca Legerský ale hovorí o tom, že ani tieto tvrdenia ďalší vývoj prípadu Kramný nijako neovplyvní. "Som o tom presvedčený. Dôkazom sú samotné vzorky. Nie ich fotografie," uviedol Legerský pre ČTK.
Rozsudok ostravského krajského súdu je zatiaľ neprávoplatný. Petr Kramný sa odvolal ešte v súdnej sieni, vo vyhradenej lehote podal odvolanie aj Vít Legerský. Obsiahly spis teraz študujú sudcovia Vrchného súdu v Olomouci. Tí by ešte tento rok mali rozhodnúť o vine alebo nevine Petra Kramného. Ako proces ovplyvní údajný podvrh v kľúčovom znaleckom posudku, bude známe do niekoľkých týždňov.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo